2011-04-24: 雲の亀日記

電気は不足しているのか ― 2011/04/24 04:35

雲は、火の玉の謎を解明した大槻教授の話を読んで、とても感銘を受けた記憶があります。もともと、火の玉を科学で取り扱うことに対しては、懐疑的な見方が大多数だった時に、その大多数の意見に真っ向から対立して、科学的な見方をすることが正しいことを証明したことに対しては心から敬意を表します。しかし、残念なことに、原子力発電に対する大槻教授の『安全ではないが、必要だ』という意見にはがっかりしてしまいます。まず、原発が必要と言うからには、原発無しでは電力が足りないのかと思って調べてみると、こういう記事がありました。

「揚水発電」をカウントすれば原発なしでも夏の電力間に合う

http://www.news-postseven.com/archives/20110418_17850.html

また、原子力発電はエコであるため、二酸化炭素の排出量を削減するためには必要なのかと思えば、こういう記事もあります。

発電量上回る”風力発電提案へ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110423/k10015502021000.html

ついでに言えば、福島の原子力発電所の事故が無かったとしても、原子力発電所には、以下の課題があります。

高レベル放射性廃棄物　ートイレなきマンション

http://www.nuketext.org/mansion.html

一体、どういう根拠で大槻教授が（安全でない=危険な）原発が必要だと言われているのか？雲には、さっぱり理解できません。誰か、雲が理解できるように（平易な言葉で）説明してくれますか？

安全ではないが必要だ（大槻義彦）

http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-6c41.html

さて、大槻教授は『本気で風車と太陽光だけで現代科学文明を維持できるとお思いですか？』と上記のブログで書いておられますが、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）では、以下のような報告書を公表しています。なので、大槻教授の心配（というより、はっきり言って脅し）は杞憂であると雲は判断します。