富の偏在は何故問題か? ― 2014/12/25 21:56
ジニ係数という所得分配の不平等を表す指標値があります。この指標値が0.4を超えると社会の安定が損なわれるということのようです。このように所得分配の不平等(=富の偏在)は社会の安定を脅かすということは、昔から知られています(社会の不安定は、所得の高低に関係なく好ましいことではないからこそ、所得の再分配などの施策で社会の安定を保つことを積極的に推進しているし、所得の高い人ほど社会が安定していることのメリットを多く享受出来るから累進課税で税負担が高い(もちろん、応能負担という考え方もあるが、ここでは省略)。例えば、治安の悪い地域では、防弾車両やボディーガード、下手をするとヘリでしか移動しないなどの対応策が必要でコストが嵩む)。
こういった議論を絡めての主張であれば耳を貸す価値があるのかもしれませんが、以下の記事は何を言いたいのか?さっぱりわかりません。誰か何かわかったら教えて下さい(マジで)。
富裕層に富を偏在させよう!
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20141224
世界の富は有限なので、もしかして、貧乏人から富裕層へ富を(さらに)移転する制度を整備しよう!ということかな(ちなみに、富裕層に富が偏在していた社会は、日本でも戦前にありました。財閥です。財閥は財閥でいろいろと、課題があったと記憶していますが、そこのところはどう考えているのかなぁ)。
富裕層に富を偏在させても社会は決して良くならない
http://pukarix.hatenablog.com/entry/2014/12/26/054857
イスラエルが抱える財閥支配という課題
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20101026/216819/?rt=nocnt
噴出する韓国財閥への恨み節、入社後平均3年で役員昇進“ナッツリターン”があぶり出した超格差
http://www.sankei.com/west/news/141224/wst1412240007-n1.html
韓国の悪習露呈した“ナッツ”騒動 同族3世役員の横暴、癒着、便宜供与…
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20141231/frn1412311058002-n1.htm
最近のコメント